Experimentació amb animals

Estic buscant informació per fer el treball d'ètica, i ens ha tocat el tema de l'experimentació amb animals. Molta gent, amb major o menor mesura, sap que l'experimentació amb animals existeix i que s'utilitza moltes vegades en les diferents marques industrials que llavors agafem de l'estanteria del supermercat.

L'experimentació amb animals segurament ha permès molts progressos en medicina i farmacologia, però el que s'està fent avui en dia ja no té nom. Les indústries més potents han continuat utilitzant aquest mètodes tot i que han aparegut alternatives que, fins i tot, són molt més fiables que provar les substàncies en els animals. Hi ha moltes proves (Test de Draize, test de toxicitat DL50, etc.) i també moltes experimentacions per buscar efectes secundaris d'aquestes i altres substàncies.

L'experimentació amb animals presenta un inconvenient principal, i és que nosaltres, com a éssers humans, no només el pensament ens fa únics, sinó que el nostre organisme també reacciona diferent a les substàncies químiques. Fins i tot, una substància que en un ximpanze no li produeixi cap tipus de toxicitat, al ser tastada en una persona pot produir-li la mort.

Amb les noves tecnologies (sobretot tecnologia cel·lular), la prova d'aquestes substàncies és millor que amb els animals (parlem d'un 80% d'encert per part de la informàtica i la biotecnologia contra un 60-65% d'encert en l'experimentació amb animals). Quin és el problema però? Doncs que es molt més barat sacrificar milers d'animals a l'any que implantar aquests nous mètodes.

M'ha sobtat molt també una prova que fan les indústries tabaqueres, dons fan respirar fum de tabac concentrat a gossos, gats, micos, etc. per estudiar el càncer, però resulta, per exemple, que els gossos no poden desenvolupar un càncer de pulmó.

Deixo un link aquí que parla una mica del tema i on també hi ha una llista de les indústries que utilitzen l'experimentació animal per provar els seus productes i les que no ho fan:

http://www.upag-animal.org/cat/experimentacion.html

Aquest tema no només vulnera el codi deontològic del psicòleg, ja vulnera les normes ètiques i morals d'una societat que sembla ser que només avança pels costats dels més interessats. Apart d'aquesta aberració que es practica amb els animals, un altre tema que m'he fixat és el següent:

Si l'experimentació amb animals té una eficàcia més baixa que l'experimentació amb les noves tecnologies, i es continua experimentant amb animals i torturant-los, com és que les grans companyies continuen utilitzant aquest sistema? Ben senzill, perquè és més econòmic. Qui diu que les persones no tenim preu? Algunes de les coses que consumim (cosmètics, medicines, etc.) segurament han hagut de provocar mal a més d'un (subjectes que s'ofereixen voluntaris per experimentació), quan aquest mal podria haver disminuit simplement amb l'esforç econòmic d'empreses i persones que de diners no els en hi falta precisament.

Quin es el preu del nostre benestar, la tortura i sacrificació de milers d'animals inútilment?